曼城罕見擺大巴1-1被阿森納絕平，電訊報首席主筆Oliver Brown撰文《瓜迪奧拉冒著變向致敬穆里尼奧的風(fēng)險擺大巴》。

曼城需要進行戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整，但這次的轉(zhuǎn)變?nèi)绱藰O端，以至于主教練摒棄了所有原則，轉(zhuǎn)而采取消極的實用主義策略。

你究竟是誰？你對瓜迪奧拉做了什么？ 有時很難相信，在場邊那個緊張不安、急于拖時間，以至于詭異地親吻了第四裁判克雷格-鮑森臉頰的人，竟然是足球界最精明的人物。這一次他似乎一心要顛覆我們對他的一切認知，效仿肖恩-戴奇擺出五后衛(wèi)陣型來保護1-0的領(lǐng)先優(yōu)勢。

如果曼城頂住了阿森納下半場的猛攻，人們可能會稱贊他的多變性。但馬丁內(nèi)利最后時刻挑過藍色的防守墻絕平后，顯得他的革新太過頭了。

瓜迪奧拉輝煌的職業(yè)生涯更接近尾聲而非開端，你更希望記住他藝術(shù)巔峰：例如2010年巴薩5-0擊潰穆里尼奧的皇馬，那場比賽不僅羞辱了他的宿敵，更完美體現(xiàn)了他的足球哲學(xué)。你肯定不想看到這份成就被一次絕望的、穆里尼奧式的擺大巴行為所剝奪，積極鼓勵拖延時間，還在比賽還剩24分鐘時用左后衛(wèi)換下福登。曼城自去年賽季中期遭遇低迷以來，需要進行某種戰(zhàn)術(shù)變革是顯而易見的。但這次卻截然不同，轉(zhuǎn)變?nèi)绱缩r明，以至于主教練放棄了所有原則，轉(zhuǎn)而采取最消極的務(wù)實主義。

曼城本場控球率僅為32.8%，這是瓜迪奧拉執(zhí)教九年來最低的控球率數(shù)據(jù)，但這遠非唯一不受歡迎的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。他們本場的傳球次數(shù)也是瓜迪奧拉英超時代最少紀錄，僅295次，而射門次數(shù)（僅5次）則是21個月來的新低。

照此下去，他們的主帥恐怕淪為穆里尼奧的模仿秀，淪為他曾鄙視的黑暗藝術(shù)。酋長球場針對多納魯馬磨蹭行為的噓聲越來越大，以至于到了第76分鐘，裁判阿特維爾不得不向他出示黃牌。這位意大利門將向來不乏一些鬼把戲，但他在他為曼城出戰(zhàn)的第三場比賽中就使用，還得到瓜迪奧拉的批準？這不久之前，這簡直是不可想象的。

一種解讀是，這位主帥只是發(fā)現(xiàn)了一種新的比賽方式。但在更深刻的意義上，這似乎像是一種背叛。瓜迪奧拉以對抗消極情緒而聞名，不斷構(gòu)思更復(fù)雜的策略來智取那些急于挑戰(zhàn)他的球隊。然而這一次，這位足球美學(xué)的教授選擇了一個幾乎“農(nóng)業(yè)式”的解決方案。用阿克換下福登？將創(chuàng)造并完成精彩反擊幫助曼城領(lǐng)先的哈蘭德?lián)Q下，換上防守型中場尼科-岡薩雷斯？這些調(diào)整如此不同尋常，以至于讓人懷疑是否是個冒牌貨在指揮。

對人員而言，他們的希望則是瓜迪奧拉在對陣阿森納時采用的戰(zhàn)術(shù)只是曇花一現(xiàn)，他那極度保守的5-1-3-1陣型永遠不會再次出現(xiàn)。對于這樣一個心思縝密的管理者來說，這些萬不得已的手段，坦白來說，實在不應(yīng)該出自他手。