體育播報(bào)6月26日宣 據(jù)跟隊(duì)記者甘慧報(bào)道，針對申花主場與津門虎比賽中的多次爭議判罰，申花俱樂部已于今天提出了申訴。

昨晚，申花在上海體育場3-0戰(zhàn)勝天津津門虎。雖是一場大勝，但申花其實(shí)贏得并不容易，全場比賽出現(xiàn)了多次不利于申花的爭議判罰。

爭議判罰一：馬納法被絆倒，未判點(diǎn)球

第37分鐘，本場比賽表現(xiàn)非?；钴S的馬納法下至底線后急停轉(zhuǎn)身，天津津門虎楊梓豪防守時腳下打滑失去重心。眼看馬納法將擺脫自己時，楊梓豪手拉腳絆，導(dǎo)致馬納法摔倒在禁區(qū)內(nèi)。

爭議判罰二：危險(xiǎn)動作，裁判降格處理

第17分鐘，特謝拉接隊(duì)友傳球，郭皓在特謝拉沒有任何防備的情況下，故意用肘部撞擊特謝拉的背部。郭皓的這一動作夠得上黃牌的標(biāo)準(zhǔn)，但國際級裁判金京元并沒有出牌。

賽后，一張中超聯(lián)賽官方攝影機(jī)構(gòu)抓拍的天津津門虎球員郭皓飛踹李可的照片，被大家廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。這一幕或許在武打片里經(jīng)?？梢钥吹?，但類似“佛山無影腳”動作，在足球場上是被嚴(yán)令禁止的。如果不是李可反應(yīng)快，下意識地有一個自我保護(hù)的動作，不排除重傷的可能。可是，當(dāng)值主裁只是向郭皓出示黃牌警告。即便金京元因?yàn)楣┳詈笥幸粋€收腿動作，同時沒對李可造成實(shí)質(zhì)性傷害，所以只是黃牌警告，但如果金京元在郭皓對特謝拉犯規(guī)時就按照規(guī)則，出示黃牌警告的話，郭皓當(dāng)時就兩黃變一紅，被紅牌罰下了。

爭議判罰三：禁區(qū)內(nèi)多次抱摔，裁判沒有判罰

第13分鐘，申花獲得角球，高天意主罰，天津津門虎防守隊(duì)員將在禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)的路易斯鎖喉拉倒在地，當(dāng)值裁判沒有任何表示。

這讓天津津門虎的防守動作越來越大。第48分鐘，助攻上前的陳晉一傳中，天津津門虎防守隊(duì)員直接將包抄到位的路易斯抱摔在地，裁判組又一次沒有判罰。

隨后的比賽中，抱摔更為成為對方在角球防守中的“常規(guī)武器”。下半時第63分鐘，申花連續(xù)獲得角球機(jī)會，天津津門虎防守隊(duì)員在禁區(qū)內(nèi)抱摔蔣圣龍、路易斯、李可等球員，嚴(yán)重影響了申花的角球戰(zhàn)術(shù)。賽后回看比賽，都能讓人誤以為是摔跤、柔道比賽。其實(shí)，當(dāng)值主裁就站在大禁區(qū)線附近，正常情況下應(yīng)該可以看得一清二楚，但他并沒有進(jìn)行吹罰。